[性交易合法] 8/2內政部性交易除罪罰化公聽會－－宋佳倫發言

Posted on | 2010年8月19日 星期四 | No Comments

這個在我參選之前去參加公聽會的影片、逐字稿記錄，
有點可以說明在現今台灣勞工處境下，性工作合法的重要性。

影片：http://www.youtube.com/watch?v=gGnIDaGhtXw

(因為發言時間只有5分鐘，我要講的東西很多，時間壓迫又緊張所以講的太快了，底下有逐字稿可以參考)


第35位發言者：宋佳倫／[青年˙參議˙願]文宣主任

　　我是[青年˙參議˙願]的代表，但因為我正在做酒促工作，所以今天想就另一種身份發言，其實我有考慮要做性工作，剛剛有幾位發言說，性工作的女性是否有被性剝削，或者有沒有不願的狀況，她的身心狀況是否健康等等，我覺得我可以就這個部分說明。

　　我為何只想做酒促而不想做其他一般工作，因為很合理啊，我在念書，如果我想在暑假的時候得到比較多的薪水，讓我在下學期可以比較安心的念書的話，我希望可以在短時間累積比較多的時薪，但我現在去找工作大概只能找到時薪95元或者是時薪100元，那我現在選一個時薪230元的酒促工作，這樣不是非常的合理嗎？事實上做酒促工作我也是有些掙扎，我想像酒促工作是又要被人家吃豆腐又要被人家幹嘛幹嘛，可能會遇到兄弟，兄弟可能把妳殺掉等等，這是剛剛有些婦女朋有的擔心，同時也是我的擔心，可是我去做酒促工作之後，發現其實沒有這麼可怕，客人只不過想去開開心心的吃飯而已。

　　那我自己對於做性工作有兩個疑慮，我覺得是風險考量：第一個是得性病的風險；第二個是很可能被殺掉等，那我想如果和男朋有做愛也是有可能得性病，如果妳自己是很有意識的使用保險套的話，這個是性病的防治的部分，覺得很安心而不防範其實比較容易得到性病。那關於被殺掉這件事，是只要工作就會有風險，我覺得每天在路上跑來跑去的業務風險比我高，光這一年我就有二個親戚有死於工安事件的，被一大堆磚塊掉下來砸死，這才是真的花錢就可以買到一個人的身體，或是生命。我覺得這些都是工作的風險。

　　所以我對於做性交易是有掙扎的，我發現我沒有做這個的權利或者說這個風險太高，導致我不想做，那剛剛有人提到性工作可能會有性剝削，我覺得這些問題是只要合法就可以解決，例如性工作合法化，我可以有比較多的客人的選擇，如果我不喜歡被羞恥，我就可以選擇不要那種大男人的客戶，因為當然也有可能有不介意這種客人的性工作者，那她就可以擁有比較多的工作機會，我認為這可以回歸嫖客和性工作者之間的個人意願，我覺得只有性工作合法，性工作的剝削才有可能讓性工作者得到主權，而不是得到剝削。

　　然後是我在考慮這個工作的時候，也會考慮到第三人，我的顧客的老婆或先生他們的權利，如果是我，因為我還沒有從事這份工作，所以先以我和女朋友的親密關係來說，因為這個暑假我兼三份工作很忙，不太想做愛，我有跟我女朋友講說，那妳要不要去找別人，她說她要考慮。我是要用這件事情來說明，第三者介入我們的關係對我來說是不見得會怎樣的事，我當然會吃醋，跟大家一樣，可是我覺得因為我會吃醋就可以合理化叫別人禁慾嗎，好像也不是，這是她個人的權利。我知道當然很多人可能意見會和我不一樣，那不可否認我是其中一個會支持這件事情的人，我覺得這個要回歸到關係，回歸到我們自己的關係，我們自己對這件事情的看法，就像有時候我可能也不同意這件事情，比如說對方如果是為了要讓我氣氣而去找別人的話，那我當然是不同意啊，我覺得用律法來介入，用律法的層級來硬性的規定我覺得是不太適宜的。

　　最後，我覺得我自己是可以用高超技巧……來賺錢的人，而且可能不會被羞辱而是用羞辱客人來賺錢，可是對我來說如果性工作不合法的話，是一種嚴重的工作剝削，那作為一位個體戶的性工作者，我最大的壓迫來源就不是客戶，而是社會性的岐視力量，和公權力的直接威脅，謝謝。

Comments